当前位置:首 页 >> 学者文库 >> 李宏图
学者介绍
李宏图,历史学博士,华东师范大学历史系教授。主要研究方向西欧近现代史。出版《西欧近代民族主义思潮研究》等著作,另在《世界历史》、《史学理论研究》等杂志发表研究论文40余篇。
点击排行
最新文章
文集文章
 历史研究的“语言转向” 2006/9/27 11:26:10
长期以来,我们在历史研究中,一直坚持着这样的一个基本原则,历史的解释只是为了寻找到历史的规律,或者历史的真实。正像英国历史学家乔易斯所说,只要勤于耕耘,将会获得一个应然而坚实的客观性。仔细探究,导致这样的原因非常复杂,一是因为与其他学科相比,历史学看起来更加依赖于具体、确切的材料,才能进行解释,得出…详细内容>>
当霍布斯发表了“利维坦”为君主政治体制而辩护时,维护“共和”体制的共和派代表哈林顿则对之进行了尖锐的批评,1656年,他发表了《大洋国》一书,1659年,他又发表了本书的节本,名为《立法的方法》(TheArtofLawgiving)。长期以来,我们通常把这本书看作为“空想社会主义&r…详细内容>>
提要: 本文探讨了什么是思想史,以及如何去研究思想史的问题。着重就西方思想史研究方法的演进作了勾勒。认为洛维乔易的观念史研究注重的是对经典文本的解读;剑桥学派将语境方法引入思想史研究,提出了历史的研究方法。新社会文化史的兴起为思想史的研究开拓了新的空间,思想史研究更多地与社会史结合在一起,即思想史研究的&…详细内容>>
 修辞视野下的思想史研究 2006/9/27 11:28:10
在学术研究中,人们一向把"修辞"(rhetoric) 定义为是说服的艺术,它是在承认理性所具有的作用的基础上,强调理性的真理如果要被人们所接受的话,必须借助于修辞。目前,也有很多学者又将修辞看成是有意图的语言行动,这样的界定就扩大了上述修辞定义的内涵。无论怎样理解,就修辞本身来说,它一直属于语言学的研…详细内容>>
在目前西方学术界,对思想史特别是政治思想史的研究以斯金纳为代表的“剑桥学派”成为了主流,其在学术界的地位和影响,被芬兰学者帕罗内称之为思想史研究中的“斯金纳的革命”1。为什么斯金纳的研究成果产生了如此重要的影响,他在思想史的研究上作出了什么贡献从而能够被称之为一场“革命&rdqu…详细内容>>
什么是启蒙运动——以卢梭为个案的回答 作者:李宏图 1783年12月,德意志的《柏林月刊》就“什么是启蒙运动”展开了讨论,当时的一批思想家如康德、门德尔松等人都作出了自己的回答。尽管时代变迁,但对这一问题的探讨始终都在进行着,例如20世纪思想家福柯、哈贝马斯等人都对此作了回答。值得注意的…详细内容>>
“权利”的呐喊——19世纪西欧的社会冲突与化解 李宏图 在19世纪西欧近代资本主义体制形成的过程中,无产阶级与资产阶级之间展开了激烈的搏斗,尖锐的社会冲突导致革命频发,社会动荡。尽管这种冲突表现为资产阶级与无产阶级两个阶级对新近诞生的资本主义体制的不同理解,但从本质上来说是两个阶级在…详细内容>>
 历史观念的重塑 2007/10/29 17:32:18
历史观念的重塑——读相兰欣教授的《义和团战争的起源》 李宏图 自1840年鸦片战争以来,中国历史的发展进程就与“西方”联系在了一起,很多重大历史事件的发生都有“西方列强”的参与。因此,传统与现代,中国与西方,殖民侵略与本土反抗错综复杂地交织在一起。在这一背景下,造成了当历史…详细内容>>
西方历史对于我们的意义——读《15世纪以来世界主要发达国家发展历程》一书 李宏图 多年来,作为一个从事西方近现代史教学和研究的史学工作者,我一直在思考,一个中国人为什么要学习和研究处在遥远另一端的西方的历史,这段历史将能给我们带来什么。读完由陈晓律教授等人所著的《15世纪以来世界主要发达国家…详细内容>>
在人的社会"实践"中重构历史 - -近年来西方史学变革的解读 李宏图 目前,西方历史学界在研究理论和方法上所发生的转向已经是不争的事实,正如法国年鉴杂志编辑部主任葛涅在文章中所指出的那样,历史研究的重点已经从个人的阶级或群体的属性转向个人本身,从历史的必然性走向偶然性、从历史的决定论变成为关注历…详细内容>>
[首页] [上一页] [1] [2] [下一页] [末页]
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 投稿须知 | 版权申明
地址:成都市科华北路64号棕南俊园86号信箱·四川大学哲学研究所办公室 邮编:610065
联系电话:86-028-85229526 电子邮箱:[email protected] [email protected]
Copyright © 2005-2008 H.V , All rights reserved 技术支持:网站建设:网联天下