当前位置:首 页 >> 学者文库 >> 罗志田
学者介绍
罗志田,1952 年生,四川大学历史系七七级毕业,普林斯顿大学博士,现任四川大学、北京大学历史系教授。主攻中国文化史、中国近现代史,兼治中外关系史.
点击排行
最新文章
文集文章
時代的變遷往往影響人們對歷史上人與事的觀感。錢鍾書先生注意到,對於人事的「後世定論」很可能與「當時公論」不同,如梁簡文帝對謝靈運的評論就「似是當時公論,卻未成後世定論」。他並注意到: 梁文之有江淹、劉峻,猶宋之有鮑照,皆俯視一代。顧當時物論所推,乃在沈約、任昉;……及夫世遷論定,沈、任遺…详细内容>>
提 要 20世纪前30年间,中国经历了从保存国粹到整理国故再到不承认国学是"学"这一持续的学术和思想观念竞争进程,其中形成社会参与相对广泛的思想论争至少有四次,本文从思想视角考察整理国故的口号初起时以北大学生为主的思想论争中与学术相关然其关怀又超学术的部分,首先检讨争论双方的观念本身,其次将此次…详细内容>>
[内容提要] 本文将中国传统社会中原居四民之首的士在近代向知识分子的转化、知识分 子在社会学意义上的边缘化、以及边缘知识分子的兴起这一连续、相关而又充满变化的 动态进程,纳入中国社会发展的内在理路和西潮冲击下整个近代中国的巨变这一纵横框架 中进行考察分析;在研究取向方面注重思想演化与社会变迁的互动关系,从当…详细内容>>
1905 年的废科举产生了影响深远的广泛社会后果。在乡村造成办学主体由私向公的转变, 减弱了民间办学和就学的积极性。新学制对贫寒而向学之家的子弟有所排斥, 导致乡村读书人数量日益减少、平均识字率逐渐降低。而乡民对新教育传授的“知识”却不那么承认, 使新学生在乡村中不受重视, 流向城市寻求发展。乡村读书…详细内容>>
“天朝”怎样开始“崩溃”——鸦片战争的现代诠释  “一切历史都是当代史”,意大利史家克罗齐这句名言从民初以来就常为中国史学学人所引用,近年在史学论著中出现尤其频繁;如果要统计中国学者引用外国史学“语录”之频率的话,克罗齐这句话很可能要列为榜首,至少也…详细内容>>
研究中国近代史者都知道,与古代史相比,近代的资料极其丰富,即使很小的题目也几乎不可能做到史料的穷尽。这就更要求治史者尽量广泛地占有与研究对象相关的史料,然后可减少立论的偏差。20世纪中国新史学的一个主流取向就是史料的扩充,虽然也曾导致忽视常见史料的倾向,① 但在注意纠偏的基础上,针对今日史学界读原始材料…详细内容>>
近代中国以“变”著称,二十世纪各方面的变化尤其显著。在众多大致属于文化层面的变化中,有一个贯穿百年且与两千年文化传统相当冲突的倾向,即对物质的注重。  中国文化轻“术”而重“学”有着长期的传统。然而,近代中国在每一次中外冲突中的失败都或隐或显地增强了人们对物质的注重。&…详细内容>>
[内容提要] 本文将中国传统社会中原居四民之首的士在近代向知识分子的转化、知识分子在社会学意义上的边缘化、以及边缘知识分子的兴起这一连续、相关而又充满变化的动态进程,纳入中国社会发展的内在理路和西潮冲击下整个近代中国的巨变这一纵横框架中进行考察分析;在研究取向方面注重思想演化与社会变迁的互动关系,从当时人…详细内容>>
近代中国既然是走在所谓现代化的路上,其大方向总的来说是在向西走。而知识精英的西向程度是远超过大众的。钱穆就从义和团事件中看出上层知识分子与大众在民族主义方面的疏离,他说: 近代中国知识分子"天天把自己从西方学到的许多对中国民众并非切肤之痛的思想和理论来无条件地向他们炫耀夸扬。外国的件件对,中国的件…详细内容>>
 评《新史学》 2008/5/4 1:47:56
王国维论清季学术转变时曾说:学术变是因时势变。本世纪初,梁启超在1902年发表〈新史学〉一文,就可以看作在当时世风大变的语境下中国学人有意识地改造中国史学之宣言。到二十世纪快结束时,台湾一批“少壮派”学术精英也是有感於本世纪末世界秩序的变化和全球经济重心的转移,并注意到电子计算机的深入社会有可…详细内容>>
[首页] [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] [末页]
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 投稿须知 | 版权申明
地址:成都市科华北路64号棕南俊园86号信箱·四川大学哲学研究所办公室 邮编:610065
联系电话:86-028-85229526 电子邮箱:[email protected] [email protected]
Copyright © 2005-2008 H.V , All rights reserved 技术支持:网站建设:纵横天下 备案号:蜀ICP备17004140号