黄有光文集
    黄有光,澳籍华人,毕业于新加坡南洋大学经济系,于澳大利亚悉尼大学获得经济学博士学位。澳大利亚社会科学院院士,北京大学光华管理学院访问教授,莫纳什大学经济学系教授。研究领域:中国经济问题、福利经济学与公共政策。
 
频道栏目

查询

标题 作者

最新评论
  • 1
    1
  • ****
    ****
  • 1
    1


  • 文库统计
  • 文章数:6
  • 评论数:3
  • 开设时间:2006-8-9
  • 更新时间:2007-12-14

  • 最新链接
    暂未添加该信息。


    订阅本站的 RSS 2.0 新闻组


    2006年8月9日 10:10   晴天 
    开新窗口访问该主题 民主制度不适合于华人社会吗?——亲身经历的启示

    民主选举制度是否适合于中国? 这大问题不是笔者的研究范围, 本文不能全面讨论, 但笔者的一些亲身经历, 或有一些参考价值。

    我读初中时,在马来西亚(当时还是马来亚)槟城韩江中学宿舍寄宿三年(1956到58)。从初一到高三,宿生共有一百零八名,住在五间各有二十人的大房和几间小房。大房约有五米宽`十三米长,平均每人只有两平方米多一些。除了中间走廊,两旁各有十张床。床与床之间有一个各人放东西的小架子和走入自己床位的小走廊(不到半米宽)。没有桌椅,也没有衣架。把床当桌(写字时)椅(看书时)用。全体宿生共有十个厕所与十多个喷水头,分设在六间洗手间。

    有一个由全体宿生选举产生的自治会。校方只派一位非全职的舍监住在宿舍。以我所知,他好像完全不必管我们,偶而与我们谈谈天。全宿舍的纪律`三餐`卫生`康乐等问题,都由自治会处理。自治会由宿生选举产生。 膳食与卫生股员,再由全体宿生从五名股员中选出各股长,另外再以自由提名选出财政与查账。当年不知是那位天才设计出这种半直接半间接的选举制度,很适合。例如各房宿生知道本房谁能管纪律,故各房股员由各房选出,但股长必须管全体宿生的纪律,...
    [阅读全文]

    黄有光 发表于 政治经济学 | 评论(1) | 引用(0)


    2006年8月9日 10:10   晴天 
    开新窗口访问该主题 应用经济研究是否可靠?

    陈抗的“异端邪说”

    笔者最近到新加坡南洋理工大学应用经济系访问,系主任陈抗教授请我们几个同事到他家吃饭。席间,陈主任说,“在应用经济学上,许多人的研究方法实际上有很大的问题,例如很多人用统计方法分析某一变量对经济成长的影响,只“控制”了三几个其他变量,就认为得出的结论很可靠。其实DavidColander教授说过,影响经济成长的变量至少有一百个。”我说,“那你是说必须在数据分析中大量增加有关变量。”陈说,“不过,ZviGriliches教授也说过,他不看有超过四个自变量的分析,因为当自变量增多时,因变量(例如经济成长)到底受什么自变量的影响,很难从数据中分析出来。”我说,“结合这两位教授的观点,则变量少不行,变量不少也不行,那完全不能作应用经济分析了!”陈抗说,“是啊!”我说,“那为了应用经济系的生存与发展,南洋理工大学必须把宣传这种“异端邪说”的陈主任开除掉!&rd...
    [阅读全文]

    黄有光 发表于 制度经济学 | 评论(1) | 引用(0)


    2006年8月9日 10:10   晴天 
    开新窗口访问该主题 The East-Asian Happiness Gap Speculating on Causes and Implications

    Abstract


    Despite spectacular economic growth, most East Asian countries (especially those with the Confucian cultures) score very low in happiness surveys. This paper speculates on the reasons for this East-Asian happiness gap, including environmental disruption, excessive competitiveness, repressive education, excessive conformity, negative attitudes towards enjoyment, and the emphasis on outward appearance. Implications on the desired direction of future growth especially regardi...
    [阅读全文]

    黄有光 发表于 制度经济学 | 评论(0) | 引用(0)


    2006年8月9日 10:10   晴天 
    开新窗口访问该主题 Why Do Economists Overestimate The Costs Of Public Spending

    Abstract

    Public spending, especially on research and environmental protection, is likely well below optimal due to the long-term and global public-good nature and the overestimation of the costs of raising public revenue. This overestimation arises from: 1. economists’ emphasis on the excess burden of taxation, ignoring that this is largely offset by the negative excess burden on the spending side; 2. the failure to take account of the environmental disruption effects of most prod...
    [阅读全文]

    黄有光 发表于 制度经济学 | 评论(0) | 引用(0)


    2006年8月9日 10:10   晴天 
    开新窗口访问该主题 Is Public Spending Good for You?

    Abstract
    Studies by psychologists, sociologists, and economists indicate that increases in incomes beyond about US$4,000 are not related to happiness nor significantly with the objective quality-of-life indicators (which increase with scientific and technological breakthroughs at the global level). Yet everyone wants more money. This may be explained by environmental disruption, relative-income effects, inadequate recognition of adaptation effects, and the materialistic bias due to our ac...
    [阅读全文]

    黄有光 发表于 制度经济学 | 评论(0) | 引用(0)


    2006年8月9日 10:10   晴天 
    开新窗口访问该主题 我所认识的杨小凯

    杨小凯患上肺癌数载,终医疗无效,不幸于七月七日早七时七七49分离开了世界。 2001年9月诊断为肺癌时,医生说预期寿命只有3-6个月。但小凯有很强的生存欲望,坚持顽强抗斗,每天上下午各步行两小时。我去年与他步行时,还比不上他的速度与持久。但一两星期前我到他家看他时,他三次对我说,最大愿望是尽早上天堂,因为很痛苦。


    我于1987年在美国马里兰大学访问时,杨小凯打电话给我,有意到Monash 大学任职. 我读了他寄给我的好文章, 又知道他就是大名鼎鼎的杨曦光(文革时因撰写《中国向何处去?》的文章而被打成现行反革命入狱十年), 马上安排他到Monash 大学任讲师 (1988), 以后又支持他于1989年升任高级讲师,于1990年获终身教职,1993年升任教授(Reader), 2000年任私座教授(personal chair)。另外,在Alan Powell 教授与我的联合提名下,杨小凯于1993年被选为澳大利亚社会科学院院士。


    其他几次升等都比较顺利,但提名小凯任私座教授,却费了我不小的努力。1998年提名不成功,虽然我请到两名经济学诺...
    [阅读全文]

    黄有光 发表于 其他 | 评论(2) | 引用(0)