当前位置:首 页 >> 学术研究 >> 文学 >> 阐释儒释道三家中国主流思想体系理念的异同
学术研究
点击排行
最新文章
热门标签
哲学 影评 符号学 分析哲学
管理 经济危机 贫富差距
传播 新闻 和谐社会
历史 胡塞尔  人口比例
郎咸平 华民 林毅夫 价值观 
司法公正 国学 正义 人文 
存在主义 现象学 海德格尔
文学
阐释儒释道三家中国主流思想体系理念的异同
来源:网络转摘 作者:罗锦堂 点击:22380次 时间:2014-09-02 23:20:47
一、序说
主席、各位女士、各位先生:
今天承蒙夏威夷国建会会长李长庚教授的邀请,指定要我讲“儒释道三家中国主流思想体系理念的异同”。这个题目很大,包括范围也很广,不容易面面俱到,我只好大题小做,简略地为各位报告一下。
我们知道,中国的传统文化,包括先秦诸子、两汉经学、魏晋玄学、隋唐佛学,以及宋明理学等,在中国思想史和学术史上,开出了前所未有的灿烂花朵,取得了辉煌的成就。每一个阶段,每一个朝代,都有他们各自发展的趋向和背景。
记得五年前(2008),夏威夷大学孔子学院和中国研究中心联合起来,要我讲“中国儒释道三家的要旨”,每天讲一家,一共讲了三天,都有中英文的记录。在会后自由讨论的时候,有一位教授问我:你能不能把儒释道三家的主要内容,一句话就说完,但不要用两句话!这个问题,有点像考试,不容易回答。我想了一下,就对他说:
儒教,是讲人与世人的关系。
佛教,是讲人与宇宙的关系。
道,指的是道家和道教。
道家,是讲人与自然的关系。
道教,是讲人与鬼神的关系。
这样简单的回答,当然不够完善,但在一句话要说完的条件下,只好如此应付了。记得在刘义庆的《世说新语》中,曾说当时宰相王夷甫,向阮宣子提出问题,问他老庄与孔子的异同?阮回答说:“将无同。”意思是说莫非相同,或恐怕相同。也就是说,他不能断言老庄与孔子毫不相同,也不能说他们完全相同。这种以问为答的巧妙语言,颇得王夷甫的欣赏,于是立刻就请阮做他的秘书(椽)。由于这个回答只有三个字,所以当时就称阮为:“三语椽”。可是鲁迅说它是一种飘渺恍惚之谈。至于今天所讲的内容,也涉猎到了这些问题。其实,这三家所谈的内容,各有所本,并不是出于一己之冥想。
例如,儒家的孔子,他是继承了中国两千五百年前,自黄帝以来尧、舜、禹、汤、文、武及周公的传统文化遗产,而加以发扬光大;例如五经中的诗经、书经、易经、礼记(包括周礼、仪礼)和春秋,这些经典,都不是孔子所作,而是经过孔子的整理和删订,所以孔子说他自己是个“述而不作,信而好古”的人。
其次是佛教的释迦牟尼,他所宣导的基本教义,如三世因果、六道轮回、业力不灭,以及所谓的“四禅八定”等,都是继承了印度原有的宗教理论而加以宣扬。
至于道教,除了以道家的老子为教主外,同时也是大量吸收了中国古代易经中的阴阳和尚书中的五行,另外还有民间纪时的天干和地支,再加上算卦、看风水、看相等而混合运用。
在这样的演变下,于是形成了儒释道三教,各有所长,各有所本;分头并进,教化世人。
我们知道,在世界上的任何一个政权,很少有超过一千年以上的统治,如欧洲的罗马帝国,在东西分裂以前,实际统一的年代,也不过只有五百年左右而已!就是在中国历史上,最长的一个朝代,要算到周朝了,但它前后算起来仅只有八百五十六年(1122——256B.C.),可是世界上的几个大的宗教,如天主教、基督教、印度教、犹太教和回教,都有千年以上的历史;而中国的儒、释、道三教,都已超过了两千年。至于儒,算不算宗教?我们另外再谈。现在,暂时不讨论了。
有些人,以为宗教是迷信,其实宗教不但不是迷信,而且还是人类生存,不可或缺的精神食粮。孟子曾说过:“食,色,性也。”其实,食和色,只是人类在生理上的自然现象,这和所有的动物,没有两样;但人类与其他的动物所不同者,多了一层精神上的慰藉,那就是对宗教的信仰,所以孙中山先生说:
宗教,是造成民族和维系民族之一种最雄大的自然力量,人民不可无宗教之思想。
这样说来,宗教是人类心灵对真理的追求和精神的寄托。我们常说安身立命,安身,是指一个人的生活有所依靠,才不受经济的压力;立命,是指一个人的精神有所寄托,便无后顾之忧。
我们生活在这个短暂而又充满痛苦的人生道路上,经常有许多不如意的事情,再加上大大小小、奇奇怪怪各种疾病的纠缠,以及死亡的威胁等,这一些烦身恼心的事,只有借助于宗教的,才能得到心灵上的踏实。因此,宗教是人类精神的避难所,同时也是人类食和色以外的三大需求之一。
现在,我就把儒、释、道三大主流思想体系理念的异同,按照儒、释、道的次序,简略地介绍如下。
二、儒教
儒教,是中国思想的主流。孔子一生的事情,详见于《史记》中的《孔子世家》。他生于西元前551年,由于他的父亲叔梁纥死得太早,那时他只有三岁,所以他在年轻时就很穷,直到五十岁时,才进入鲁国政府做了高官(司寇)。但不久,由于一场政治上的争斗,逼他下台。从此他就带着一群学生,离乡背井,在外地各国流荡了十八年之久,可是始终找不到一个适当的官位。当他六十八岁时,已年老力衰,只好又回到老家,在他家里庭院中的杏树下,设坛施教,以讲学维持生活。但讲学只讲了不到五年(西元前479年),就去世了。
1980年,中国大陆的任继愈先生,在《中国社会科学》上发表了一篇《论儒教的形成》的论文,特别强调儒教是宗教,因而引起了学术界热烈的讨论,一时成为空前繁荣的景象。其实,这个问题早在清末民初,康有为作《孔子改制考》时,就曾大力鼓吹孔学即宗教,并以孔子为教主;因而推动孔教运动,同时还组织教会;但因反对的人太多,这个运动,就不了了之。后来梁启超,在他所作《保教非所以尊孔论》中,他认为:
儒教之教,乃教育之教,非宗教之教。
梁氏的这个说法,比较平实,所以才能得到大多数人的认同。大家都知道,孔子是儒教的始祖。所谓“儒”,本是“术士”之称,犹今言学者的意思;但到了后来,却又成为专门称呼孔门的代名词了。记得夏曾佑,在他所著《中国古代历史》中说:
孔子一身,直为中国政教之原。中国之历史,孔子一人之历史而已!
这就把孔子说成:
德配天地
道冠古今
的伟大哲人了。也真是这样,除了孔子,再也没有人能担当起这个称号的了。
孔子,无论在教育、思想,以及政治等各方面,对中国及世界的贡献是巨大的;因此,孔子不但是中国的孔子,而且也是世界的孔子。所以,孔子的思想和智慧,对于现在二十一世纪人类的社会生活,以及文明进步,自然会产生重要的影响。因此,在1998年1月,在世界诺贝尔奖(Nobel Prize)获奖者的宣言中说:
人类想要在二十一世纪生存下去,必须回到两千五百年前,从孔子那里,吸取智慧。
另外,已故美国芝加哥大学教授顾立雅(H.G.Creel,1905-1994),曾著有《孔子与中国之道》(Confucius and the Chinese Way), 把历来中国学者,对孔子的讨论,以及西方学者,孔子的研究,都加以融会贯通,再以他个人的观点,解释而成,的确是一本既适合西方人,又适合中国人值得一读的好书。
谁都知道,孔子是中国传统文化的象征,他在中国历史上,扮演着一个重要的角色。他周游列国,先后曾拜见了七十二位当时在政治上有势力的重要人物,开创了后世游学之风,类似现在世界上各大学之间的访问学人(Visiting scholars)一样。
两千多年来,他的一言一行,都是我们处世为人的典范;不仅中国人对他有无比的尊敬,而且中国的邻邦如日本、韩国,以及越南等,也无不对他有最高的崇拜。例如孔子的七十七代侍奉官孔德成先生,当他在日本访问时,许多人都不远千里而来,跪在他面前行礼膜拜,就是由于感恩于孔子的教化,以表达他们内心对孔子的崇敬。
他创立了儒学,不仅成为两千五百年来,中国封建社会的思想主流,即使在二十一世纪的今天,也潜移默化地保存在中华民族的精神之中。因此,对中国文化的影响是极为深远的。他一身承担了尧、舜、禹、汤、文、武及周公以来的道统,而实行他所大力提倡的仁义利乐等制度。但在《庄子》一书中,孔子却是被他取笑、挖苦的对象。以前国立台湾师范大学教授张起钧曾说:
孔子,虽然生在两千五百年前,却承受了在他以前两千五百年的文化遗产;同时,也支配了在他以后两千五百余年文化的开展。
孔子,是以“仁”为核心,创立了儒学;到了在他以后五百年的孟子,又从“仁”中推衍出“义”来,于是“仁义”二字,就成为儒家学说的基本思想。“仁”就是爱人,这与佛教的慈悲,基督教的博爱,是一脉相通的。“义”,也就是如孔子在《论语·颜渊》篇中所说的:“己所不欲,勿施于人。”这样国家才能安定,世界才能和平;因此“仁义”二字,就成为处世的根本规范;所以孔门大弟子颜渊问“仁”时,孔子就告诉他:
克己复礼为仁
克己,就是要在某种环境下,培养自己的适应能力;至于复礼的“礼”,就是指社会上通行的习俗。复礼,就是使我们的行为,要适合当时社会上的风俗习惯。例如中国人,在旧时社会上,一见面,不是作揖,就是叩头。假如你对西方人,相见时,无论作揖或叩头,那无疑使人家莫名其妙,啼笑皆非。反过来说,假如一个西方人到了中国,一见到朋友的太太,就上前拥抱,甚至还亲吻,那样的场面,在中国人看来,是十分尴尬的。
其实,孔子对“仁”的解释,说法还很多,是随问者各自当前的情况而有所不同;除了颜渊外,尚有他的学生司马牛、仲弓、子张,以及樊迟等人,他们都提出与颜渊一样的问题,但孔子却针对他们各人的情况作不同的回答。
我在前面所提到的美国汉学家顾立雅(H.G.Creel),在他所写的《中国思想:从孔子到毛泽东》(Chinese Thought:From Confucius to Mao Tse-Tung)一书中曾说:
孔子一生,为人类幸福而奋斗,因此,我们为人类的幸福,唯一的快捷方式,就是发扬孔子的精神,才能融合人与人之间的关系,而走向人类的大同世界。
孔子除了讲“仁”外,他还特别提倡小道,他在《论语》中,分别为他的学生孟懿子、孟武伯、子游、子夏以及曾子等人,解说什么才算孝?
孔子七十二岁时开始修《春秋》,到了七十三岁时,又完成了一部1798字的《孝经》。那一年(479 B.C.),孔子也就不幸去世了。这样说来,《孝经》便是孔子最后完成的著作了。
正因为如此,所以孔门弟子及后世的儒者,对《孝经》的重视,更胜于“仁”,甚至以为孝乃仁之本。例如他在《论语》中的《学而篇》中说:
君子务本,本立而道生;孝悌也者,其为人之本欤!
于是后人便以《孝经》为孔子显天心之作;天心就是天下人之心。天下做父母的,谁不爱他们的儿女?但天下做儿女的,是不是人人都孝顺他们的父母,却是很难回答的问题,所以在袁枚《随园诗话》中,就有这样一首诗:
记得当年我养儿
我儿今又养孙儿
我儿饿我由他饿
莫叫孙儿饿我儿
这就是天下父母的心,多么伟大!多么仁慈!孔子作《孝经》,所以显天心者,正就在这些地方。如果儿女不孝,就是伤了上天的心!
在《唐书》的《玄宗本纪》上说,玄宗曾诏天下人,要家藏《孝经》一本。自屯营飞骑,亦授以《孝经》。而且还说,通经,必先诵《孝经》。另外,在《元史·选举志》中说,元定制:凡读书,必先读《孝经》。大约二十多年前,夏威夷大学东亚语文系中,请来一位从耶鲁大学(Yaie University)刚刚获得博士学位的人来任教。我看到他每天拿着一本《孝经》在读,就问他为什么一天到晚,只拿着一本《孝经》在读呢?他说:因为《孝经》中的字最齐全,只要把《孝经》中的字全认识了,而且也会讲了,然后读其他的书就比较容易了解。是不是这样?就要看每一个人的兴趣和智慧了。
1960年,我在日本京都大学的人文科学研究所担任研究员时,就在该所的图书馆中,发现有元曲家贯云石用当时的白话注解的《孝经》。这本书,在中国早已失传了,幸喜还能在日本找到,它可能是用白话注经最早的一本书了。
不仅儒家有《孝经》,佛教中的《地藏经》也被人称之为“佛门中的孝经”,我想大家或已读过了这部经。又在《观无量寿经》中,说到往生极乐世界的条件之一,就是:
孝顺父母
奉事师长
慈心不杀
修十善业
它把孝顺父母,放在第一位,由此可见不论儒教或佛教,对孝顺父母,看法都是一致的!
三、佛教
佛教与基督教、伊斯兰教,并称为世界三大宗教;同时又与儒家、道家(包括道教),合称为中国文化的三教。香港大学教授刘百闵先生曾经说过,佛教虽然是从印度传来的宗教,本是外学,不是国学;但当它一到了中国,却又成为国学而非外学,这一点,我们首先要搞清楚,弄明白!由于佛教本身具有宗教和哲学两个特点,故称之为悲智并用。悲,是宗教;智,是哲学。所以自佛教从印度移植到了中国后,中国的学术思想,在这些方面的接受,要比宗教方面为多。通常受过高等教育的人,都喜欢研究佛学,例如中国大乘佛教(Mahayana)的八大宗,内容丰富,范围又广,足够人们的研究和探讨,其中如《华严经》、《楞严经》
《法华经》、《圆觉经》、《金刚经》和《维摩诘经》等,都含有高深的哲理。所以英国伦敦大学的教授汤因比(A.J.Toynbee,1889-1975)曾说:在二十一世纪,能够救世界的,就只有中国的孔孟思想,及大乘佛法了。
至于佛教在教义方面的主要论点,有四大宏愿,即:
1,              普度众生
2,              超凡入圣
3,              教化众生
4,              背尘合觉
所谓普度众生者,由于佛教认为人生苦多乐少,生,就是人类苦痛的根源。记得希腊哲学家柏拉图(Plato,427-347 B.C.)说过,“肉体是灵魂的监狱。”人生除了生老病死之外,还有爱别离、怨憎会、求不得和五阴炽盛等。于是佛教希望众生,认清这些苦痛而早早出离。同时,道家也“以生为附赘悬疣,以死为决疣去痈”,一点也不假。如果脱离了那些苦,然后使众生才能超凡入圣。所谓超凡入圣,指的是六凡和四圣,这是就十法界而言。六凡,指的是:天、人、阿修罗、畜生、饿鬼和地狱。至于四圣,就是声闻、缘觉、菩萨、佛。究竟为什么要普度众生超凡入圣呢?因为六凡的众生,永远在六道轮回之中,来来去去,生生死死,受苦不断;如果到了四圣的阶段,就不再投生;不生,自然就没有死,于是从六道轮回中,得到永远的解脱了。
自己解脱了还不算,同时,还要教化众生,也能得到解脱,那就必先要弃绝世俗的欲念,包括色欲和物欲。物欲指的是金银财宝古董字画等,还比较容易断,可是色欲最难,例如达赖喇嘛六世有一首情诗说:
最怕多情损梵行
入山又恐别倾城
世间安得双全法
不负如来不负卿
最后一项,就是要众生能够背尘合觉。尘,指的是六尘。尘就是污染。因为我们的六根:眼、耳、鼻、舌、身、意,经常受到外面色、声、香、味、触、法的污染,得不到清净,就容易失去善良本性而造出种种恶业来;一个人如能背尘合觉,才容易走上成佛的道路,不再受虚妄业力的牵缠。同时要保持一切法,无所有;毕竟空,不可得的信念。也就如同佛在《金刚经》中所说的:“凡所有相,皆是虚妄”一样。对花花世界上的色欲和物欲,都能看得破,放得下,才能得到解脱。
至于成佛的法门,有下列三条,即:
1.    四圣谛:苦、集、灭、道。
苦,是说人生在世,一切事,都与苦纠缠不清。
集,是说一切苦,是从爱和欲积集而来。
灭,如果把爱和欲完全控制了,那苦就自然消失了。
道,就是为了灭苦而所修行的方法,即是下面所说的八正道。
2.    八正道:正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念和正定。
在八正道中的正思惟,是要认定一切法,虚妄不实,都是因缘所生,因缘一散,什么也没有了。正业,指身、口、意三业,要合正道而趋向十善;否则就成了十恶。正念,指一个修道的心态,要经常保持慈、悲、喜、舍的四无量心。其他各项,比较容易懂,我就不再解说了。把这四个字合在一起讲,那就是:知苦、断集、慕灭、修道。
3.十二因缘:十二因缘,是分别说明有情众生三世因果的流传。即是:无明缘行,行缘识,识缘名色,名色缘六人,六人缘六触,六触缘受,受缘爱,爱缘取,取缘有,有缘生,生缘老死。
其中的“缘”,指的是引起。是说我们的生命,来源于生存意志,是由“无明”所引起的盲目“行”动,也就是男女受精为有生的开始。这时,急欲投生的灵魂,即神“识”随即投入,再由识的生长,而引起了心理现象的“名”(指心、肝、脾、肺、肾),和生理现象的“色”(指全身的头、目、手足)。于是渐渐形成完整的眼、耳、鼻、舌、身、意的“六人”,也就是六根。在这时,便已具备了完整的人形而出生于世了。
接着,在世为人,六根就自然与外界有了接“触”,也就是“六触”;既有了触,就有苦与乐的感“受”。于是为了自家的生存与发展,对当前的事物,排斥了苦,而只是求乐,于是有了乐的贪“爱”。由于有了贪爱,一定要力谋“取”得到手,而想占为己“有”,才肯罢休;其中最大的愿望是金钱和爱情,以满足他的贪欲之心。由于爱与取的这些行动,其中有好有坏,自然就种下了来世善业或恶业的因。有了这个因,也就是随之有了受“生”的果。既有了“生”,自然也免不了“老死”。因为人的死,不一定都是老,所以把老死放在一起说。这十二因缘,就是我们三世因果声明流转的过程。这只是大概说说而已,如果详细解说,只好请大家自己去参考了。
除了以上所说的四圣谛、八正道和十二因缘外,还有六波罗蜜。又叫六度,指的是:布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧(般若)。即财布施、法布施和无畏施。把财务送给受穷困而需要的人,以便广结善缘,就叫财布施;把佛教真理,告诉那些不懂真理的人,叫法布施;假如任何人遭遇到恐惧不安的情况,你能出面安慰或帮助,叫做无畏施。
布施可以救度悭(qian吝啬)贪;持戒,可以救度毁犯;忍辱,可以救度嗔恨;精进,可以救度懈怠;禅定,可以救度散乱;智慧,可以救度愚痴。这些话,容易懂,我就不再解释了。
修四圣谛,可以成为阿罗汉;修十二因缘,可以成为辟支佛(又叫独觉或缘觉);修六度,可以成为菩萨。
以上所说的四圣谛,八正道,十二因缘和六度,都是释迦牟尼佛的基本基本教义。另外,释迦牟尼佛,还采取了我在前面所说的印度原有的:三世因果、六道轮回、业力不减,以及四禅八定等。这些都是印度传统的知见,后来也成为佛教的基本教义了。所谓三世因果,也就是十二因缘的流转,是说我们现有的生命,是过去生命所结的果;然后现世的生命是因,又结成未来的生命是果。人生就在这样因因果果,来来去去不断地流转。所以佛教界的人常说:“欲知前世因,今生受者是;欲知来世果,今生作者是。”一般人也常说:
夫妻乃缘,或善缘,或恶缘,是缘方聚
儿女为债,有讨债,有还债,无债不来
这些非常通俗的道理,也就是对三世因果的最好说明。
佛教界以为,宇宙间的生命形态,有眼睛看得见的,也有眼睛看不见的,统称为有情,因为他们都有情识;情是喜怒的感情,识是认知的能力。在六凡之中,除了人和畜生之外,其他的天人、阿修罗、饿鬼和地狱中的有情,我们的肉眼是看不见的。
凡是有情,在命终之后,由于受三世因果法则的支配,有时可能上天堂,也有时可能下地狱,甚至或作饿鬼,或为畜生,主要是看我们现世的所作所为。所以我们常说:人身难得,佛法难闻。大家如果有空时,可以请一本疑为葛洪所作的《太上感应篇》和晋朝张臣的《文昌帝君阴骘文》。这两篇文章,虽然是道教人士所作,但其内容,却是包括了儒、释、道三教的主要思想。
释迦牟尼佛在《金刚经》上说:
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
“为”是创作的意思,因为有创作,所以叫有为;“法”,指创作所成之事物,所以叫“有为法”。本来就是这样,并非因缘造作而成,谓之“无为法”,因为它没有生、住、异、灭四相之转变,例如真理二字,就属于无为法。又如涅槃、法性、实相、法界等,都是无为法的异名。
研究佛教,就是要放弃有为法的追求,如名、利等,而努力达到究竟圆满无为法的涅槃境界。涅槃的梵音是Nirvana,译为“灭度”,或“圆寂”。灭度,说的是灭除烦恼,度脱生死;圆寂说的是功德圆满而处于寂灭的境界。言下之意,是说不再转生为人,在五浊恶世来受苦了。
因为佛教是人类有史以来,在所有宗教中,典籍最繁多、体系最广阔、内容最庞大、理论最丰富的宗教,我今天所介绍的,不过是九牛一毛而已。由于时间所限,不能多讲,各位如有疑问,只好等到在最后讨论时间内提出疑问。
四、道教
道教是中国文化的总汇,也是在中国原有的五大宗教中,惟一土生土长的宗教,所以鲁迅先生曾说:
中国根底,全在道教。
为什么他这样说?因为道教最初是从中国古代的玄学思想而来,如《易经》中的阴阳观念,认为宇宙万物,都是由阴阳和合而成,万物都可由阴阳组成的八个符号来象征大自然的天、地、雷、风、水、火、山、泽等,相生相克的原理。另外,还有《尚书·洪范》中的金、木、水、火、土五行。它们是宇宙间五种不同的能量,彼此之间,也会产生相生相克的现象,如木生火,火生土,土生金,金生水,水生木。反过来,木克土,土克水,水克火,火克金,金克木。另外还有早在皇帝时就已使用的甲乙丙丁等十个天干,和子丑寅卯等十二个地支。到了汉代,就正式把天干和地支相互配合,用以纪日和纪年。道教就利用它们,把干支和阴阳五行,以及鬼神精灵等信仰连接在一起,以为画符、念咒等的依据。再加上所宣扬的长生不死的神仙思想,如早在《庄子·逍遥游》中所描绘的藐姑射之山的神人,肌肤若冰雪,绰约如处子,不食五谷,吸风饮露;同时还能乘云气、御飞龙而游乎四海之外;甚至入火不焚,入水不溺;像这样理想的仙人,正是秦始皇和汉武帝等人梦寐以求的神仙对象。再加上如前所说,古代术数中的看相、算命、占卦、风水和医术等。这些纵然不科学,但在中国传统文化中,却有他们自己一定的学理根据。
像这些散落在民间的各种技艺,道教把它全部收藏起来,加以巧妙地利用,不仅保存了中国固有文化,而且也大大地发扬了中国文化。甚至连久已失传的宋词唱法,也可以从道教的演唱仪式中找到。另外,如徐大椿和郑板桥等人的道情,更是民间最喜欢听唱的诗歌。尤其郑板桥的道情十首,在中国民间文学的发展史上,成为不朽之作。
其次,再说到道教的教义,是:
1.尊道敬神:无论佛教、儒教、都不相信鬼神,但道教的主要信仰是与鬼神打交道,他们借太上老君的名义,用以画符、念咒,可以驱使鬼神,以便为人消灾祈福。
2.得道成仙:道教的人士,他们相信修炼时吃丹药可以长生不死,得道成仙。这类的例子,在古书中记载得很多;尤其在汉、唐时代,风气更盛。道教中的成仙,犹如佛教的成佛,基督教的上天堂一样。
3.崇尚阴阳:道教中的人士,以为修道,就是要配合阴阳,才能发挥力量。在天地为阴阳,在人体为魂魄。魂为人之阳,魄为人之阴。魂清,则神志不乱;魄安,则益寿延年。这些理论,都是构成道教修道炼气的根本依据。
中国的道家,虽然与道教毫无关系,但道教与道家却攀上了关系。尤其在英文字典中,把道家与道教,都写成Taoism,虽然没有弄明白,什么是道家?什么是道教?其实道家与道教的不同,犹如狗与热狗的不同是一样的。狗虽然与热狗没有关系,但热狗却与狗有了关系。所以,哲学大师冯友兰先生曾说:“道家与道教的教义,不仅不同,甚至相反。道家教人顺乎自然,而道教教人反乎自然。举例来说,照《老子》、《庄子》讲,生而有死,是自然的过程,人应当平静地顺着这个自然过程。但是道教的主要教义,则是如何避免死亡的原理和方术,显然是反乎自然而行的。”接着他又说:“道教有征服自然的科学精神,对中国科学史有兴趣的人,可以从道士的著作中,找寻许多资料。”因为许多道士,由于提倡炼丹,反而在医药学上的成就很大,如葛洪、陶弘景、孙思邈等,都是大医药学家。在《道藏》中,有关养生、医药的著作,至少有二百五十多种,成为珍贵的文化遗产。
道家的老庄哲学,虽然不是宗教,可是道教尊奉道家的老子为“太上老君”,同时也相信在天上有玉皇大帝,一面统御诸神,一面也管理人间的祸福,影响民间甚大。
道教的初创者,为东汉桓、灵年间的张道陵,据说他是张良的九世孙。凡入教的人,先要交纳五斗米,所以世称“五斗米教”。后来又有汉灵帝时的张角,他也奉事黄老,自称“大贤良师”,立太平道,也行五斗米教,同时还以符水和咒语为人治病;他又派遣信徒,四处传教。不久,信徒有数十万之众,于是起兵作乱,士卒皆佩黄巾,时称之为“黄巾贼”。他打出的口号是:
苍天已死,黄天当立
岁逢甲子,天下大吉
但没有多久,却被官兵消灭了。晋代的书法大家王羲之,便是信奉五斗米教的人。后来到了北魏的寇谦之,才正式有了道教之名,于是道教大行。它的主要教义,有丹鼎派和符箓派;再加上斋醮科仪,于是正式具备了宗教的面貌。
到了唐朝,由于老子姓李,于是李唐又与老子搭上了关系,所以特别重视道教。终唐二百八十多年的天下,都是把道教奉为国教。所以在唐高宗时,追封老子为“太上玄元皇帝”。因此在全国各地,修建玄元皇帝庙及道观,并供奉有吴道子画的老子图像。
玄宗时,又封庄子为南华真人,称其书为《南华经》;接着又封列子为冲虚真人,称其书为《冲虚经》。又封文子为通玄真人,称他的书为《通玄经》;封庚桑子为洞灵真人,称他的书为《洞灵经》。道士和女道士的地位,都排在佛教的和尚及尼姑之前,如武则天、杨贵妃等人,都曾为女道士。朝中大臣如贺知章等人,也弃官不做而专门去修道;又权逾宰相的李泌,固辞官爵而自称山人;颜真卿自谓因服食汤药而体健不衰;宰相李德裕因信道,遂与唐武宗共谋灭佛。在这样的情况下,民间盛传的八仙,后来便应运而生。尤其八仙中的吕洞宾,世称吕祖,他生于唐贞元十四年(公元798年),宋史称他百余岁而童颜;顷刻数百里,甚至还经常与道士陈抟相会面。在中国的许多名山大川,都有庙供奉,是宋代以后,最为世人所尊奉的道教神仙,他在中国的戏剧、小说中经常出现。尤其自“吕洞宾飞剑斩黄龙”的故事传开后,据说他写了一首悟道诗:
弃却药囊击碎琴
从今不炼汞中金
自从一见黄龙后
始觉从前错用心
从此他又成为佛教中的大菩萨了。
五、结论
在我所讲的儒、释、道三教中,最初佛教与道教,各安其位,各行其是,但到后来又互不相容,彼此不断攻击、排斥。如道教徒常说,孔子曾问礼于老子,孔子自然是老子的学生了。又如道士王浮的《老子化胡经》,其中就说自走出函谷关后,就与关令尹喜,一同到了印度;老子就教了释迦牟尼佛和其他的印度人,共有二十九个弟子,而尹喜就成为文殊菩萨了。但佛教界,也不甘示弱,所以在释法林的《破邪论》中,又说佛祖释迦牟尼,为了教化震旦(即中国),于是特别派遣儒童菩萨化生为孔子,佛的大弟子摩柯迦叶,化生为老子。
据《高僧传》及《佛祖统纪》,谓在唐高宗(李治)时,和尚法明,在高宗面前问一道士,老子往印度去参佛,用的是华语?或胡语?道士一时无法回答,只好认输。接着高宗便吩咐,把书中有关化胡的记载,一概删去。在中宗(李哲)时,又命令凡在道观中所挂的《老子化胡图》,亦应全部撤出。
佛教和道教,彼此不断穿凿附会,不断相互争论,虽然可笑,但三教合一的雏形,已见露端倪了。
到了后来,道教却又吸收了佛教的仪式、戒律,如五戒、十善等,加深了道教的体制,丰富了道教的内容,例如佛教《圆觉经》中的“不即不离,无缚无脱”,就被道教理论,经常引用,以互为解释。
其次,道教又受到佛教禅宗修静的影响,于是就形成了与禅宗修静十分相似的道教,这些都是尽人皆知而不争的事实。
另外,佛教净土宗的创始人慧远,当他在庐山代替道安法师讲《涅槃经》时,讲到:
无相之相
名为实相
时,听众听不懂,于是就有人问道:请问法师,既然是无相,为什么无相之相,反而说是实相呢?这时慧远就对他解释说:实相,就是万事万物的本体。万事万物的生与灭,就是相的表现;没有了生灭,就是无相。所以说无相之相,就是实相。他这样的解释,虽然有些年长的法师,点头称是,但一般年轻的法师们,却仍然是一头露水,不懂,不懂,真不懂!这时慧远突然灵机一动,借用道家的理论加以解释说:“大家要知道,在《庄子·齐物论》中曾说:‘其分也,成也。其成也,毁也。凡物无成与毁,复通为一。’庄子这几句话的意思是说,如果把一块木头劈开了,制成为一个椅子,对木头来说,是被分开了,但对椅子来说,又是被制成了。同理,分,就是灭,成,就是生,但站在客观的立场来说,木头和椅子,本职上还是一样的并没有生灭的现象。所以说,没有生灭现象的相,才是万事万物的真实本体。”经他这么一说,在场的听众,无不心悦口服,再也没有争辩了。
我们知道,慧远自十三岁的时候,就博通儒家的六经,尤长于老庄。在二十一岁的那年,正好碰到浮图澄的大弟子道安法师,在太行山讲经,前去听经的人络绎不绝,他觉得有点奇怪,为什么大家都那样醉心于佛教?难道佛教的理论,还比中国老庄好吗?为了解答这个问题,于是他就和他的弟弟一同跑到太行山上去试听。自他听了道安法师讲的佛经以后,大为惊叹,再回头看儒道九流的学术,简直就像秕糠一样。于是便立即落发出家,拜道安为师了。
慧远虽然说是出家为僧了,自然对佛教的理论,十分精通,但他在讲经时,却常借用道家的理论,解释佛理,同时他又著“儒佛合明”论。在无形中,已初步形成了儒、释、道三家的合流。
另外,据《庐山记》说,当年慧远和儒家的陶渊明、道教的陆修静,三个人聚在一起谈道,谈得非常投机,可是天色晚了,当彭泽县令的陶渊明,公务在身,第二天一早就要上班,不得不早点离开。于是慧远就送他们下山,但他们三人,仍然边走边谈,不忍分离;不觉走过了虎溪,突然听到虎的叫声。据说,慧远送客,经常不过虎溪,一过虎溪,虎就会大叫。他们一听到虎的叫声,慧远便停下了脚步,相顾而笑。于是后人在原地建了一个“三笑亭”,以为纪念。到了唐代的李龙眠,便绘了一幅《虎溪三笑图》,流传后世。及至宋代,苏东坡、黄山谷等人,对《虎溪三笑图》,特别感兴趣,便广为流传。但陆修静,虽然在道教中的地位很高,是刘宋时的一代宗师,可是他出生在慧远圆寂后的一百三十多年,年代不相符合,或许是同名同姓的另外一人,就不得而知了。可是从这个故事反映出来的儒、释、道三教的合流,却是不争的事实。我们根据《南史·张融传》,说他在去世的时候,左手执《孝经》、《老子》,右手执《法华经》,就是表示三教共通,同归一致的意思。
后来,由于隋唐之间,佛教和道教不断地相互模仿,三教合一的条件,似已成熟,于是乎一般文人们,常以儒家思想为中心,继而又吸收了佛教及道教的修行方法和理论,在有意无意中,就成为三教的混合体了。
例如曾因反对佛教而上《谏佛骨表》的韩愈,但当他被贬潮州后,却常去拜见大颠和尚,请教佛法;韩愈的学生李翱,他也和韩愈一样,表面上极力反对佛教,私底下却仍然信服佛法。据说他有一次去到药山拜谒惟严禅师,那时惟严正在树下静坐,对李翱不理不睬。于是李翱大为不满,就说了一句气话:“见面不如闻名!”打算要拂袖而去。这时药山惟严便睁开眼睛说:“太守何以贵耳而贱目呢?”李翱便停下脚步,接着向他请教佛法。但惟严禅师并不说话,只是一手指天上漂浮的白云,然后又一手指他瓶中的清水。李翱因而大悟,随机写了一首诗:
炼得身形似鹤形
千株松下两函经
我来问道无余话
云在青天水在瓶
从此,李翱就发表“静则禅,动则儒”的观点。他吸取了佛学的精华,造成儒家的理论,把佛教的人生解脱,和儒家的社会事功,调和起来,已揭开了宋明理学的先路。
因此,到了唐代以后,有了宋明理学的建立。所谓宋明理学,是以儒学的内为主,接着承继先秦诸子、两汉经学、魏晋玄学,同时还吸收了隋唐的佛学和道教的思想,在中国学术的发展方面,走上了另一个新的方向,他们所争辩不休的是“性”与“天道”的问题。天道即天性,是孔门大弟子子贡所不可得而闻的高深哲理;可是到了宋明理学家手里,确是经常谈论但又仍然得不到解决的大问题。他们经常所说的术语,如人欲横流、变化气质、固守节操、诚心诚意、天理良心、涵养功夫等,都成了他们的口头禅。
在宋代初年,学术方面的权威,有欧阳修、范仲淹等人。例如欧阳修,也和韩愈一样,极力反对佛教,甚至在他所修的《新唐书》中,不为玄娤立传,但在晚年,却又自号为“六一居士”。接着又有北宋五子,如邵康节、周敦颐、张横渠和程颢、程颐两兄弟起来后,使得传统的儒家学说,完全变了样。梁启超在《清代学术概论》中,说他们是“儒表佛里”,我说他们是
阳儒阴佛
这阳儒阴佛,就是儒、释、道三家合流后的产物,于是逐渐形成与先秦儒家有异的新儒学,西方人叫做新孔学(Neo-Confucius)。所谓新儒学,或新孔学,都是由于他们在治学上,有了新的方法、新的内容、新的见解和新的精神;尤其是对儒家的经典,有与传统儒家不同的解释和发挥。例如邵康节,在他的《皇极经世》一书中,所说的《先天象数图》,却来自华山道士陈抟,而陈抟又从吕洞宾那里得到河上公的《无极图》,另外从麻衣道长那里得到《先天图》。从这些事实的经过看来,儒、释、道合流的脚步,就越来越近了。
另外,像周敦颐,他是宋明理学的开山祖师,他的《太极图:易说》,明显地带有儒、道项糅合的特色,同时也间杂一些佛教思想。据他自己说,我这颗妙明之心,有黄龙山惠南禅师所开导,有庐山佛印禅师所启发。至于在义理方面,又有东林寺常聪禅师为我点破迷津。如果没有那些禅师的帮助,我便不能对道豁然贯通了。例如他那篇有名的《爱莲说》,就是受了佛教《华严探玄记》的影响而写成的,甚至有些字句,竟然和《华严探玄记》完全一样。后来朱熹还作了一首《爱莲诗》加以歌颂:
闻道移根玉井旁  开花十丈是寻常
月明露冷无人见  独为先生饮恨长
朱熹同时还说周敦颐有“仙风道骨”,这完全是道教的口吻。其实朱子虽然也反对佛教,但他本人的佛学基础也多从大慧宗杲(gao明亮)禅师以及宗杲之徒道谦禅师那里得来。后来道谦圆寂了,朱熹还在祭文中说:
下从长者  问所当务
皆告之言  要须切悟
开悟之语  不出于禅
我于是时  则愿学焉
接着,朱熹又说:
始知平生  浪自苦辛
去道日远  无所问津
……  ……
师亦喜我  为说禅病
我亦感师  恨不速证
还有,朱熹在《中庸章句》的序说,完全脱胎于《华严经》的理事说,但他偏又自云出于程颐:这又反证程颐也曾乞灵于华严了。
另外,在《朱子语录》中,他所提倡的“理一分殊”说,讲的是一理和万物的关系,便是根据《永嘉大师证道歌》中的:
一性圆通一切性
一法便含一切法
一月普现一切月
一切水月一月摄
而来。所谓“理一分殊”,讲的就是一理摄万理,犹如一月之散而分别为江、湖、河、海之万月。在另一方面,则又是万理归于一理。就像散在江、湖、河、海中的万月,其实原本只是天上的一月罢了。由此证明反对佛的朱熹,也深受佛教的影响了。
其次,如程(伊川)颐,为他的兄长程(明道)颢所写《明道先生行状》中说:
(明道)泛滥于诸家,出入于老释者几十年,反求诸六经而后行之。
其实明道对《华严经》、《楞严经》,以及《涅槃经》等,他不但读,而且还都有批评。明道的弟弟程颐,虽然也排诋佛教,但又公开承认“佛说直有高妙处,未得道它不是。”从这些地方,十足地反映了宋明理学诸大家一般的心路历程。他们以儒家的身份,接受过佛、老的洗礼,从此儒、释、道三家,就成为“你泥中有我,我泥中有你”的混合体了。后来的程朱的理学也好,陆王的心学也好,都跳不出这个框架。所以胡适先生,在他的文存中说:
理学,是挂着儒家的招牌,其实是禅宗、道家、道教、儒教的混合产品,其中有先天《太极图》等等,是道教的分子;又谈心说性,是佛教留下的问题;也信灾异感应,是汉朝儒教的遗迹。但其中的主要观念,却是古来道家的自然哲学里的天道观念,又叫做“天理”观念,故名为道学,又名为理学。
最后再回头来,补充说一下生长在陕西关中的张横渠(载)。他从小就是一个超群拔萃,才气横溢,而醉心于佛老的人。在《横渠传》中,曾说他“出入于释老者几十年”,所以朱熹也说他“一味是禅”。就是他自己,也说过“某虽不曾看佛藏经教,然而楞严、圆觉、维摩等经,则尝见之”的话。据说,他和周敦颐,同出于东林寺常聪禅师的门下。他的晚辈程颢和程颐,把他与孟子、韩愈相比。宋理宗封他为眉伯,并且下令“从祀孔子庙庭”。元代的赵复,建立了一座周敦颐祠,同时以张载、二程和朱熹等为配食。到了明清两代,张载的著作,一直被官方作为开科取士时的必读之书。他在《西铭》中所说的“民吾胞也,物吾与也”的精神,与佛教四无量心的慈、悲、喜、舍,以及孟子所说的“万物皆备于我”,以及“亲亲而仁民,仁民而爱物”等,都是异曲同工的。大意是说凡人类,都和我是一胞所生的兄弟姊妹。纵然是非人类的万物,也和我们是相与(亲近)的伴侣。这就是我们口头上常说的“民胞物与”的来源。他还有“四为偈”,非常有名,是大家所常说的,即:
为天地立心
为生民立命
  为往圣继绝学
  为万世开太平
这是多么大的抱负!据说他曾经上书范仲淹,请求当兵打仗,仲淹知道他是一位有才华的人,于是告诉他:“儒生自有名教可乐,何必谈兵?”并且松了他一本《中庸》,劝他仔细研读。由于读《中庸》而深有体会,于是立志学道,从此在他的生命中,有了很大的转变。
从以上所讲儒、释、道三家的异同,已大约为各位介绍过了,当然,非常浅显,由于时间有限,不够深入;如果要做进一步的研究,那就要请各位自己动手了。
简单地说来,儒家的最高目标,是教人如何成圣;释教的最高目标,是教人如何成佛;而道教的最高目标,则是教人如何成仙。他们各自所走的路线不同,方法不同,名称也不同,但归根结底,目标都是一样的。所以,早在晋代的孙绰,他在《喻道篇》中说:“周孔即佛,佛即周孔。”后来,宋代的司马光又说:
言为百世师
行为天下法
为贤为大圣
是名佛菩萨
可见他们的看法,是不约而同的。下面是各位应提问题,相互讨论的时间了,我的研演讲,就此结束,谢谢各位!
                                             西元2013年4月27日
                                              于夏威夷大学商学院
                                               (根据录音整理)
参考书目:
1.《经子肄言》,1964年,台湾远东图书公司
2.《中国哲学史话》,1970年,张起均  吴怡,香港集成图书公司
3.《象山心学比较研究》,1974年,陈德仁,台湾学生书店
4.《信仰与文化》,1978年,李亦园,台北永和市出版
5.《宋明理学史》(上、下),1984年,侯外庐等主编,人民出版社
6.《中国哲学简史》,1985年,冯友兰,北京大学出版社
7.《陆九渊哲学思想研究》,1985年,李之鉴,河南人民出版社
8.《儒学转折》,1992年,毕诚,中国教育科学出版社
9.《超凡入圣——中国道教大智慧》,1993年,培真,北京体育学院出版社
10.《宗教与教育》,1997年,刘真编,台湾正中书局
11.《陆王心学研究》,1997年,刘宗贤,山东人民出版社
12.《旷世大儒——朱熹》,2001年,朱汉民  萧永明,河北人民出版社
13.《世界宗教理念史》,2001年,莫西亚·埃利亚德(Mircea Eliade)[德]著,廖素霞  陈淑娟  译,台湾商周出版社
14.《道家与道教》,2001年,陈鼓应,广东人民出版社
15.《儒学与中国宗教传统》,2004年,陈永明,台湾商务印书馆
16.《宗教研究指要》,2005年,陈志刚主编,北京大学出版社
17.《儒释道之哲学对话》,2007年,刘笑敢  川田洋一 主编,香港商务印书馆
18.《中国宗教三十年》(1978——2008),王伟光主编,中国社会科学出版社
19.《说文化谈宗教》,2010年,李亦园,台北永和市出版
20.《牟宗三前后:当代新儒家哲学思想史论》,2011年,林安培,台湾学生出版社

共[1]页

罗锦堂的更多文章

没有数据!
姓名:
E-mail:

内容:
输入图中字符:
看不清楚请点击刷新验证码
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 投稿须知 | 版权申明
地址:成都市科华北路64号棕南俊园86号信箱·四川大学哲学研究所办公室 邮编:610065
联系电话:86-028-85229526 电子邮箱:scuphilosophy@sina.com scuphilosophy@yahoo.com.cn
Copyright © 2005-2008 H.V , All rights reserved 技术支持:网站建设:纵横天下 备案号:蜀ICP备17004140号