当前位置:首 页 >> 学术研究 >> 文学 >> 大学生都变成手机党是一种悲哀
学术研究
点击排行
最新文章
热门标签
哲学 影评 符号学 分析哲学
管理 经济危机 贫富差距
传播 新闻 和谐社会
历史 胡塞尔  人口比例
郎咸平 华民 林毅夫 价值观 
司法公正 国学 正义 人文 
存在主义 现象学 海德格尔
文学
大学生都变成手机党是一种悲哀
来源:网络转摘 作者:梁晓声 点击:518次 时间:2015-03-05 15:54:28

 文化的概念太大了。几乎包罗万象。

   大众接受好文化的影响,主要是通过文艺来接受的。

   比如“勿以善小而不为”——这是一种宗教思想,也可以说是一种文化思想。这种思想若要达到影响人心的目的,一篇小散文的作用肯定大于那样一句话——大海退潮,许多小鱼将要干死在海滩。一个孩子捡起一条条小鱼抛回海中。有人说,没意义的,下次涨潮还会有许多小鱼被冲上海滩。孩子说:“但是对这条小鱼有意义,对这一条也有意义……”他仍不停地捡起小鱼抛向大海。某些人读到这样一篇小散文,内心会有所思考。若是影视情节,将会给更多的人以更深的印象和感受。同样,“老吾老,及人之老,幼吾幼,及人之幼”,经过文艺化之后,才更易于化人心。

   由而可见,文化化人,文艺的作用极大。

   以电影为例,我们所谓的一部大片的成功,往往是看票房。但从某些票房很高的电影中,我们却不太能看到很真诚的好思想的表达。我们的电影几乎已经丧失了对正面价值观的表达能力。这跟我们的社会也有关。在大学里我说,我们都应该看一部电影,有的同学会说,老师我不喜欢看这部电影,或者说我不喜欢看这一类。我说的这一类的电影当然是人文的电影,有人文的精神和人文的品性。很明显的这类电影,他不喜欢看。我的回答是,这是你必须看的。因为你在上大学,你的父母替你交学费,我作为老师有责任要求你看这样的电影,你要跟大学校园以外的那些看电影的人不一样,我们大学培养学生起码要培养出来看好电影的青年,不但自己要看,而且还能评论,还能影响别人。

   我说两件事,一件事是我在朋友家里做客,朋友的女儿在网上看新片,外国电影,朋友催促她快睡觉,她说我没有看过这样的电影,那少女很感动,说电影中的好人真好。她的母亲是知识分子,中国知识分子,她的母亲说别相信那些,没有好人。这就是我们中国家庭,我们中国母亲中的一类。另一件事,我在另一个场合,到一个外国专家家里,在北京住的公寓,我和她在交谈,她的女儿在看中国的电视剧,不停地问,剧中的人为什么都很坏?她的妈妈回答说,别相信,那是编的。她说我们回到自己的国家,你会知道我们的人没有那么坏的。我们现在的情况是,我们的电影中、电视剧中,当我们写到人很好的时候,编剧、导演自己首先不相信。

   和受众处在同一水平,认为我们会有好人吗?这样写有人相信吗?当我们表演人很坏的时候,你看我们的演员,演得很棒。我们看美国电影的那个黑人演员华盛顿,当他演一个好人的时候,我们很相信。我们为什么相信呢?我们知道这个演员在演的时候,他很相信。我们仅仅把电影和电视剧看成了娱乐。我们太多的中国人几乎成了这样的动物:挣钱,然后玩闹,转身再变成吃货,到处娱乐。我们的影视缺少对作为一个21世纪的人的那种品格和素质的好影响。

   我们的生活,已经改善较多了。我们从前在那么样狭小的居住条件下,还有书架。现在我们房子大了,反而没有书架了。每个家庭都应该有好书,让好书,影响人,改变人。

   我们教出来的学生,如果出了校门都变成手机控,那我们的教学就太失败了。情况常常是这样,一个人拿着一本书,如果那书是一本好书,他在读这本书的时候,有人来问他路,他一定会好言好语地告之。如果人拿着一本好书在这里读,别人撞了他一下,他一定不会生气。他如果拿着手机在玩那些游戏的时候,别人问他路,他可能就很不耐烦。如果两个人都拿手机在玩游戏的时候,互相撞了一下,肯定都是不好的脸色。现在有太多太多的人已经不看书了,这是令人担忧的。我们在大学里要尽量尽量地,把我们的学生拉回到书卷中。

共[1]页

梁晓声的更多文章

没有数据!
姓名:
E-mail:

内容:
输入图中字符:
看不清楚请点击刷新验证码
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 投稿须知 | 版权申明
地址:成都市科华北路64号棕南俊园86号信箱·四川大学哲学研究所办公室 邮编:610065
联系电话:86-028-85229526 电子邮箱:scuphilosophy@sina.com scuphilosophy@yahoo.com.cn
Copyright © 2005-2008 H.V , All rights reserved 技术支持:网站建设:纵横天下 备案号:蜀ICP备17004140号