当前位置:首 页 >> 学术研究 >> 政治学 >> “两会”应议决“国是”而非“国事”
学术研究
点击排行
最新文章
热门标签
哲学 影评 符号学 分析哲学
管理 经济危机 贫富差距
传播 新闻 和谐社会
历史 胡塞尔  人口比例
郎咸平 华民 林毅夫 价值观 
司法公正 国学 正义 人文 
存在主义 现象学 海德格尔
政治学
“两会”应议决“国是”而非“国事”
来源:网络转摘 作者:袁刚 点击:2203次 时间:2017-03-09 15:33:28

  每年早春三月在北京召开的“人大”、“政协”两会,已成为中国政治生活中的大事,媒体广泛报道,开得是轰轰烈烈。

   

   全国人民代表大会是我国法定最高权力机关,“人大”、“政协”“两会”是人民代表参政议政的场所。目前我国“两会”代表有好几千人,每人都可提交议案,其数每次开会都会有好几千,媒体也作了广泛报道,全国各界人士都很关心。但我们注意到,相当多的提案似乎水平不高,且年年提年年重复,衣食住行卫生教育方方面面都有,表面文章居多,官话套话不少。代表们以省区为单位分片讨论,难以对代表所提出的议案每件都充分议论。所以,除此前召开的中共党代会提交的既定议案外,代表们提出的议案少有提交表决的。

   

   代表的议案难以充分议决,乃势所必然,因为也太多了,很难走完立法程序。所以,每届国会提交的议案不应太多,所议因时因事应分轻重主次。人们都说“两会”是议论国事的地方,其实,“国事”应改为“国是”才对,“两会”不是“清谈馆”,代表们来参政议政是“共商国是”。

   

   所谓“国是”,并不是一般的国家事务,而是治国的大政大策大法。 《尔雅》释曰:“是,则也”;“则,常也”,“法也”。“国是”指国家大政,有政策法规的含义,“共商国是”乃商讨国家大政方针,并付诸表决。如果讨论方方面面的国事而不表决,则在网络论坛发发贴子就可以了,不提交“两会”也会有热心人参与讨论,且更便捷更具群众性。“两会”则是有议也有决,表决通过即成为政策法规,是要交付执行的,表决通不过,也应让人明白通不过的原因何在。所谓“最高权力机关”,可不是随便说说闹着玩的。

   

   所以,人民选出的“两会”代表,要有参政议政能力,要有一定文化水平,并非在会上发发言,对着媒体表表态,讲几句官话套话就能履行职责。代表不仅要能顺应时代脉络抓住重大问题,写出紧迫议案,而且要有雄辩口才说服人感染人,使自己的提案能列入“两会”议题,并使之表决通过。

   

   今年十二届人大和政协是在中共十八大后召开,成功地实现了国家领导人的换届,有关人选和议案在中共十八大已事先决定,“两会”全无异议,都顺利通过,这些显然都是重大“国是”。但老百姓更关心的是国计民生议题,对领导换届难以置喙。人们希望与自己有切身利益的事能上达天听,得到充分重视议论,更希望能议出个结果。

   

   比如说“计划生育”被定为“基本国策”,也立了法,“一胎化”独生子女政策强制推行了33年,民间早有放松的呼吁,“两会”也有代表多次提出废止“一胎化”调整计划生育的议案。政协代表清华大学公共管理学院教授王名,在连续两年提案放开二胎之后,今年又提出全面放开生育限制的提案。王教授在“两会”召开前3天,参加了3月1日北京大学社会学系召开的“人口政策改革研讨会”,咨询了诸多人口学专家意见,修正了自己的提案。然而,王名代表的提案上交后,除自己在网上发布而为人所知外,并未受“两会”重视,没有付诸代表议决,媒体报道也有限。相反,国家计生委的官员,却站在本位立场,高调强势发声,仍要强化计划生育,不顾后果地坚持继续推行“一胎化”政策,群众对之也无可奈何。

   

   生育权是人的基本权利,计划生育又被写上了宪法,“一胎化”推行长达33年,产生了诸多严重社会问题,如人口红利的丧失,老龄化社会的提前到来,男女性别比例的失调,失独双亲的悲怆惨痛等。人民强烈要求调整计划生育政策,这显然是我国的重大“国是”。“两会”对关系国计民生民族前途的如此重大“国是”,不能充耳不闻,不议不决。我们看到一些网络论坛如“凤凰网”,就调整计划生育政策作了网上投票,赞成调整的占70%强,反对的仅10%多一点,若全民公决也可肯定赞成调整计划生育的占绝大多数。但为何我们的“两会”就不能倾听倾听民众呼声,议一议这个重大“国是”,而要泛议一般“国事”呢?

   

   空谈误国,实干兴邦。“两会”的议政机制要改革,代表素质要提高,人民的代言人要由人民选,选出来的代表要为人民说话,且要说得上话,说得响亮!提案议决程序和机制要改进,让人民群众关切的重大“国是”,能付诸“两会”讨论表决。所谓“共商国是”,即是让人民的呼声和意志,经表决而变成国策国法。  

共[1]页

袁刚的更多文章

没有数据!
姓名:
E-mail:

内容:
输入图中字符:
看不清楚请点击刷新验证码
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 投稿须知 | 版权申明
地址:成都市科华北路64号棕南俊园86号信箱·四川大学哲学研究所办公室 邮编:610065
联系电话:86-028-85229526 电子邮箱:scuphilosophy@sina.com scuphilosophy@yahoo.com.cn
Copyright © 2005-2008 H.V , All rights reserved 技术支持:网站建设:纵横天下 备案号:蜀ICP备17004140号