当前位置:首 页 >> 学术研究 >> 新闻传播学 >> 嫖娼案上《新闻联播》能成为惯例吗?
学术研究
点击排行
最新文章
热门标签
哲学 影评 符号学 分析哲学
管理 经济危机 贫富差距
传播 新闻 和谐社会
历史 胡塞尔  人口比例
郎咸平 华民 林毅夫 价值观 
司法公正 国学 正义 人文 
存在主义 现象学 海德格尔
新闻传播学
嫖娼案上《新闻联播》能成为惯例吗?
来源:网络转摘 作者:刘雪松 点击:357次 时间:2014-11-03 22:39:50

 嫖娼上《新闻联播》,开创历史先河

   薛蛮子嫖娼这样的社会新闻,成为《新闻联播》的"重头戏",人们感受到的不仅是"耳目一新",同时也感受到了作为网络大V嫖娼,与一般嫖娼、与官员嫖娼事件,在"新闻价值"上的不同分量。这条新闻造成的视角"冲击力",用通俗的话来说便是,播得极其反常。

   有一种观点认为,名人嫖娼被抓,国外媒体不遣余力地报道,早就成为"国际惯例"。英国明星休·格兰特嫖娼被抓就是一个典型的例子。但如果说休·格兰特当年嫖娼被抓,各大媒体争相曝光属于西方媒体的"国际惯例",薛蛮子嫖娼上《新闻联播》,这个"国际惯例"接轨得便有些令人突兀。

   在这个更具"思想阵地"意味的黄金版块、黄金时段,细数薛蛮子嫖娼被抓前后,包括性癖好、欠嫖资这些"儿童不宜"的情节,可谓开了历史的先河。无论对这档栏目留给人们传统概念的新闻形态,还是对表现手法的突破,都是一种史无前例的颠覆,这难免给受众留下了无限遐想的空间。

   大V嫖娼上《新闻联播》,官员嫖娼能否一视同仁?

   《新闻联播》用整个栏目十分之一的时间,兜了薛蛮子嫖娼的底,往"良好的愿望"方面去理解,或许具有官方应对舆论危机的积极意义。但是,《新闻联播》在试图消除"卖淫女是法律专业学生"等可能被人设局下套的疑惑的同时,并未消除旁观者的另一番顾虑:薛蛮子作为天使投资人、美籍华人的身份之外,这个处处不忘批评政府的"意见领袖",会否成为官方打击网络谣言、特别是"大V传谣"的首靶?倘若不是,上海法官抱团嫖娼案件为何未能获得如此高调传播?为什么诸如雷政富、衣俊卿、刘铁男这样的高官合法性生活之外的丑闻,不能成为新闻联播的热点新闻?

   在这些疑惑声中,不排除有凭个人好恶为薛蛮子嫖娼"洗地"的盲目站队者,但从法治精神的追求上来看,薛蛮子嫖娼,与别的什么人嫖娼,无论在法治层面还是道德层面,都应该持有同样的评判标准。然而,在薛蛮子嫖娼被抓后,同是网络大V的著名媒体人快速发声:"提醒热衷政治对抗的人士,走这条路,自己的屁股一定要干净"。这种将嫖娼违法的个人行为,上升到"政府对抗"的意识形态阳谋的论调,不仅搅浑了个人违法嫖娼,与名人大V之间的关系,更搅浑了社会批评者个人观点与违法嫖娼之间的关系。

   或许原本政见归政见、大V归大V、嫖娼归嫖娼的几重关系,本身不具有事实的关联性。但是,一个名人嫖娼的社会新闻报道,不遗余力地详尽披露即便是常人在公共场所也难以启齿的细节,不停地提示人们名人大V的身份,不但让人往"政治对抗"与"屁股不干净"的动机上去联想,还会让人产生"国内名人与美籍华人"、"名人大V与政府官员"之间存在某些关联的怀疑。

   《新闻联播》毕竟有着"喉舌"的特殊功能,它完全不同于一般的都市类媒体,更不同于《太阳报》之类的西方媒体。为什么一个美国公民在中国嫖娼,要给他黄金时间详尽披露的"特殊待遇"?为什么上海法官们的放浪,网民们只能在自媒体举报的原始画面中得以争相窥探?为什么《新闻联播》报道薛蛮子嫖娼细节之后,引发的争议能够超出薛蛮子嫖娼被抓这一事件本身的争议?这些问题,都非常值得主流媒体的思考。

   总有那么多群众感觉自己被"不明真相"

   当下许多名人大V的粉丝,甚至包括"嫖娼大V"的粉丝,已经远远超过许多主流媒体的影响力。究其原因,在于改革开放三十多年后,仍有那么多群众感觉自己处在"不明真相"的舆论环境之中,总有那么多群众感觉自己被"不明真相"着。成为名人大V身后的粉丝,有的虽然出于盲从,有的出于好奇,但其中也不乏希望通过名人大V的自媒体,摘下"不明真相"帽子的群众。他们深恶痛绝着各种各样的"官谣",宁可相信自媒体传播的信息,甚至对夹杂其中的"民谣"也会深信不疑。这种逆反心理,实在值得反思。

   此次薛蛮子嫖娼上了《新闻联播》,如果能够成为媒体监督公开透明的新模式和新范例,那么,那些更应受到民众监督、媒体监督的政府官员,因为权力的"特殊身份"之下的犯罪细节,包括常常在官方媒体的表述中,被以"与多名女性发生并保持性关系"、"生活作风腐化堕落"等言词一笔带过的犯罪情节,是否都应成为一种"惯例"和常态一一详尽地还原在受众面前,放在"喉舌"的鞭笞之下?毕竟,他们在公权之下的违法私生活,对于社会、对于法治的伤害,一定比任何一个普通人、任何一个名人大V的违法嫖娼造成的恶劣影响,来得更大更广。

   政见归政见、大V归大V、嫖娼归嫖娼,这既是对待薛蛮子嫖娼事件,法治应有的衡量标准,也应该是包括《新闻联播》在内的官媒,客观取舍、得当报道的标准。只有这种标准成为法治的惯例,成为《新闻联播》的惯例,才能消除民众这样那样的疑虑,才能有进一步的公平公正与公开透明。

共[1]页

刘雪松的更多文章

没有数据!
姓名:
E-mail:

内容:
输入图中字符:
看不清楚请点击刷新验证码
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 投稿须知 | 版权申明
地址:成都市科华北路64号棕南俊园86号信箱·四川大学哲学研究所办公室 邮编:610065
联系电话:86-028-85229526 电子邮箱:scuphilosophy@sina.com scuphilosophy@yahoo.com.cn
Copyright © 2005-2008 H.V , All rights reserved 技术支持:网站建设:纵横天下 备案号:蜀ICP备17004140号