当前位置:首 页 >> 学术研究 >> 新闻传播学 >> 大数据开放可提升政府公信力——国外学者探讨大数据时代的政府与舆论关系
学术研究
点击排行
最新文章
热门标签
哲学 影评 符号学 分析哲学
管理 经济危机 贫富差距
传播 新闻 和谐社会
历史 胡塞尔  人口比例
郎咸平 华民 林毅夫 价值观 
司法公正 国学 正义 人文 
存在主义 现象学 海德格尔
新闻传播学
大数据开放可提升政府公信力——国外学者探讨大数据时代的政府与舆论关系
来源:网络转摘 作者:侯丽 赵琪 点击:1236次 时间:2015-01-13 15:49:12

  1月5日,美国哥伦比亚新闻评论网发表的文章《21世纪的新闻审查》(21st-Century Censorship)提出,互联网技术的发展产生了越来越多的媒体平台和自媒体。有观点认为,在大数据时代下,政府对信息的监管和审查会变得日益乏力。然而,学者们则认为,事实可能恰恰相反。

   政府与媒体关系发生变化

   美国杜克大学斯坦福公共政策学院教授菲利普·班尼特(Phillip Bennett)表示,对新闻业来讲,首先,互联网对新闻媒体的影响是破坏性和颠覆性的,这是不可阻挡的趋势;其次,它催生了互联网通信工具的创新。同样,政府公共部门与媒体间的关系也发生转变。政府不再像以前一样“单纯”地面对并处理与几家主流媒体间的关系,而是面临着由公共舆论所引发的更加复杂多样的挑战。

   据美国互联网数据中心数据显示,互联网数据每年约增长50%,每两年便翻一番,而目前全球90%以上的数据是近几年才产生的。有人曾预言,随着互联网和大数据平台的日趋开放,面对海量数据的“无从监管”,政府对新闻信息的监管和审查将随之消失。但事实上,大数据概念从诞生开始,政府监管在其中扮演的角色从未被低估。正如大数据技术的战略意义不在于掌握庞大的数据信息,关键在于对这些有意义的数据进行专业化处理的能力。比如,对新闻信息的处理,就不仅仅是个技术问题。

   班尼特表示,在“自由的”网络世界和各国政府对海量新闻信息源的处理过程中,我们看到了这个时代的一种悖谬的“传播风格”,一方面,人们更加善于表达自己,言论途径更加开放;另一方面,政府监管随着大数据的发展在某些方面“愈加严格”。

   “当前,一个事实是:监管和审查随着信息时代的发展而不断完善。”班尼特说,理论上,新技术的发展应该使新闻信息的审查更加困难,并最终成为“不可能的审查”,政府难以控制信息的流通。然而,现实中越来越多的政府开始加大监管、审查新闻及各路媒体信息的力度,不仅是发展中国家,也包括发达国家,尤其是在互联网安全意识的提高下,对新媒体的审查越来越“用力”。

   英国伦敦城市大学学者格兰达·库珀(Glenda Cooper)日前在澳大利亚对话网站刊文表示,全民新闻时代的来临,打破了传统的派记者去现场、报道、发布新闻的流程,现在很多记者都是在办公室里从社交媒体中搜索有价值的新闻。但这种新的方式,在新闻的隐私性、验证真伪、品位方面都有值得质疑的地方。自媒体新闻往往是倾向性明显的新闻,常伴随伪造、暴力的图片,给社会造成不良影响。

   据了解,目前,许多国家通过立法加强对新闻媒体行为的规范,一方面是制定专门的新闻法规,如瑞士、法国、意大利、丹麦等国;另一方面,即使没有整体立法,但相关法律条文“散见”各处,如美国、英国、日本等国,尤其是针对互联网信息的传播。

   杜克大学教授莫伊塞斯·纳伊姆(Moises Naim)表示,各国政府正在从数字革命的“观众”转变为数字时代先进技术的最早采用者,政府越来越有能力掌握新闻记者和自媒体的情况,并在一定程度上控制信息的流通过程和方式。政府的监管能力发生了变化,与媒介的关系也发生了变化。

   监管方式的模仿与创新

   纳伊姆说,今天,一方面许多国家的政府正在使信息更加开放;另一方面政府也需要在监管和审查方式上进行创新。当前,在一些国家,如匈牙利、厄瓜多尔、土耳其和肯尼亚,政府正在模仿俄罗斯等国家,对重要新闻进行更大程度的管控,并力图建立国家媒体品牌的影响力。

   “虽然互联网的发展是一个全球化的趋势,但对于信息的监管和审查是每个国家或地区的自主行为,比如,在匈牙利,政府规定权威媒体有权收集记者的详细信息、广告内容和社论内容。”纳伊姆说,我们无法单纯以“新闻自由”为幌子全盘否定政府对媒体和信息的审查和监管行为,尤其是在今天的海量数据面前,每个国家都要考虑互联网时代的信息安全。纳伊姆反问道,当网民在网络平台上遭受他人肆意而名目张胆的人身攻击时,是否还能看到“言论自由”的积极面?

   政府监管将更加透明化

   许多学者认为,不论新闻及其他信息的监管和审查面临多少偏见和争议,在大数据平台迅速发展和广泛应用背景下,政府监管方式都将更加透明。

   大数据的开放能够增加政府的透明度,提高政府的公信力。纽约大学法学院教授贝丝·诺维克(Beth Novick)表示,数据的开放可以让政府公职人员和民众一起参与进来,解决政府无法完成的、棘手的问题,更广泛地发挥群众力量,借助大数据平台进行更好的社会管理。

   当然,大数据的存储和处理模式,不可避免地会带来信息安全、隐私保护等问题。一方面,大数据时代的国家信息安全需要引起政府高度重视,应大力推动国家的网络信息安全建设;另一方面,从全球范围来看,目前已有50多个国家依靠法律形式规范个人信息数据的管理与使用。显然,大数据时代,人们的隐私应该受到更好的法律保护。

共[1]页

侯丽 赵琪的更多文章

没有数据!
姓名:
E-mail:

内容:
输入图中字符:
看不清楚请点击刷新验证码
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 投稿须知 | 版权申明
地址:成都市科华北路64号棕南俊园86号信箱·四川大学哲学研究所办公室 邮编:610065
联系电话:86-028-85229526 电子邮箱:scuphilosophy@sina.com scuphilosophy@yahoo.com.cn
Copyright © 2005-2008 H.V , All rights reserved 技术支持:网站建设:纵横天下 备案号:蜀ICP备17004140号